深度解读
《夺命追随》影评：网红恐怖片为何引发两极化争议？
【影片概览】2023年美国恐怖片《夺命追随》讲述网红女主播与朋友在遭遇暴力袭击一年后，再度陷入黑暗网络组织的复仇追杀。这部由James Rich执导、安妮卡·福斯特主演的电影，最大的争议在于将网红文化与恐怖元素结合的方式。支持者认为影片敏锐捕捉了当代社交媒体焦虑，反对者则批评其将真实暴力娱乐化。争议焦点集中在：影片到底是在批判网络暴力，还是在消费受害者创伤？
【观影亮点】《夺命追随》的争议源于多层面因素。创作手法上，导演采用伪纪录片风格增强真实感，却让部分观众产生不适；价值观表达方面，影片试图探讨网络时代的隐私危机，但血腥场面处理引发道德争议；话题敏感性更是双刃剑，既吸引年轻观众，又因涉及真实社会问题而招致批评。这种争议恰恰反映了恐怖片类型在当代的转型困境。
【深度点评】作为恐怖片爱好者，我认为《夺命追随》的价值在于勇敢触碰了新媒体时代的恐怖源头。影片虽然存在处理尺度问题，但其对网红文化黑暗面的揭露具有社会意义。这部恐怖片提醒我们：在人人都是自媒体的时代，虚拟世界的追杀可能比鬼怪更可怕。建议观众带着批判眼光观看《夺命追随》，或许能从中获得超越恐怖片本身的思考。
【观影亮点】《夺命追随》的争议源于多层面因素。创作手法上，导演采用伪纪录片风格增强真实感，却让部分观众产生不适；价值观表达方面，影片试图探讨网络时代的隐私危机，但血腥场面处理引发道德争议；话题敏感性更是双刃剑，既吸引年轻观众，又因涉及真实社会问题而招致批评。这种争议恰恰反映了恐怖片类型在当代的转型困境。
【深度点评】作为恐怖片爱好者，我认为《夺命追随》的价值在于勇敢触碰了新媒体时代的恐怖源头。影片虽然存在处理尺度问题，但其对网红文化黑暗面的揭露具有社会意义。这部恐怖片提醒我们：在人人都是自媒体的时代，虚拟世界的追杀可能比鬼怪更可怕。建议观众带着批判眼光观看《夺命追随》，或许能从中获得超越恐怖片本身的思考。
